AB Politikası. Charles Michel, en iyi işler bulmacasının kolayca çözülemeyeceği konusunda uyarıyor

Yerini halefine bırakmadan önce, Charles Michel’in Komisyon, Avrupa Konseyi ve Avrupa Parlamentosu’nun yanı sıra AB’nin Dışişleri Yüksek Temsilcisi’nin bir sonraki liderlik ekibiyle ilgili bir anlaşmaya varması gerekecek.

Euronews’in katıldığı toplu bir medya röportajında, “Bunun kolay olmayacağını düşünen tek kişinin ben olmadığım yönünde mütevazı bir izlenime sahibim” dedi.

Michel, 6-9 Haziran tarihleri ​​arasında yapılması planlanan AB seçimleri sonrasında Parlamentonun oluşumuna ilişkin belirsizlik nedeniyle Ursula von der Leyen’in Komisyon başkanlığına geri getirilmesinin engelsiz olacağına inanmıyor.

“Anketlere çok dikkat ediyorum ama büyük ihtimalle hiçbir parti Avrupa Parlamentosu’nda mutlak çoğunluğu elde edemeyecek” dedi.

Michel, “denge ilkesinin başlı başına kesin bir bilim olmadığı” konusunda uyarsa da, en iyi iş adayları arasında siyasi, coğrafi ve cinsiyet dengesini bulmak AB liderleri için çözülmesi zor bir başka sorun.

Liderler arasında isimler üzerinde fikir birliğine varılmasının tercih edildiğini söyledi, ancak Avrupa Konseyi başkanı anlaşmalarda öngörüldüğü gibi nitelikli çoğunluk oylamasına başvurmayı reddetmedi.

Sürecin bir sonraki adımları, 17 Haziran’da AB liderlerinin işleri AB seçim sonuçları ışığında değerlendirecekleri ve 27-28 Haziran’daki resmi Avrupa Konseyi toplantısına zemin hazırlayacakları resmi olmayan bir akşam yemeğini içerecek.

Michel’e göre, şimdiye kadar istişarede bulunulan liderler, Parlamento’nun Temmuz ayında toplandığında konuyu olabildiğince hızlı bir şekilde oylayabilmesi için AB’deki üst düzey görevler hakkında Haziran ayı sonuna kadar nihai bir karara varılmasının önemli olduğu konusunda anlaştılar.

Michel isim vermedi ancak AB Antlaşması’nın (TEU) yürütme organının antlaşmaların koruyucusu olma rolünü yücelten 17. Maddesine atıfta bulunarak “daha tarafsız bir sonraki Komisyon başkanını” tercih edeceğini söyledi.

AB yönetiminin potansiyel siyasallaşmasına örnek olarak ihlal prosedürlerinden ve Komisyon’un Gazze’deki çatışmaya ilişkin tutumundan bahsetti.

“Risk nedir? Bu, AB entegrasyonuna karşı mücadele edenler tarafından çifte standart olduğu izlenimini vermek için kullanılıyor.” diye ekledi.

“Komisyon ne kadar tarafsız olursa ve anlaşmaların koruyucusu olarak hizmet ederse, o kadar ciddi bir etki yaratabilir ve çıkarlarımızı savunabiliriz” dedi.

Röportajın başka bir yerinde Konsey başkanı, Avrupa’nın rekabetçiliğinden kurumsal güçlerin yeniden şekillendirilmesine odaklanmanın “aptalca bir hata” olacağını ileri sürerek, kısa veya orta vadede AB anlaşmasında reform yapılmasına yönelik önerilere karşı uyarıda bulundu.

“Lizbon antlaşmasının tam potansiyeli kullanılmıyor” dedi ve mevcut potansiyele sahip olmanın AB düzeyinde daha fazla verimlilik sağlayabileceğini de sözlerine ekledi.