AB Politikası. Pfizergate davacısı liderlerden von der Leyen ve Komisyon’un görevden alınmasını istedi

Davacının avukatının mektubu 27 AB liderinin tamamına ve von der Leyen’in Avrupa Halk Partisi’nin (EPP) başkanı Manfred Weber’e hitaben yazılmıştı. Makbuzu dün (29 Mayıs) Avrupa Konseyi’nde kaydedildi.

Davacı, AB liderlerinden “[Pfizergate] meselesini Adalet Divanı’na göndermelerini, böylece yalnızca Bayan von der Leyen’in değil, aynı zamanda Komisyonunu oluşturan tüm Avrupa Komisyonu üyelerinin zorunlu istifasına ve emeklilik haklarının kaybedilmesine karar vermesini” istedi. .”

Buna ek olarak davacı, “Avrupa Halk Partisi’nden Bayan von der Leyen’in Avrupa Komisyonu Başkanlığı görevine adaylığını geri çekmesini” ve ayrıca “herhangi birinin Bayan von der Leyen’in Avrupa Komisyonu Başkanlığı görevine adaylığını sunmasının yasaklanmasını” talep etti. Cezai takibat konusu olduğu sürece Avrupa Komisyonu’nda veya Avrupa kurumlarındaki herhangi bir görevde.”

Avukat, talebini Avrupa Birliği’nin İşleyişine İlişkin Antlaşma’nın (TFEU) 245. maddesine (görevleriyle bağdaşmayan eylem) ve 247. maddesine (ciddi suiistimal) dayandırdı.

Dava, von der Leyen ile Pfizer CEO’su Albert Bourla arasında, her iki tarafın da COVID-19 krizi sırasında aşı sözleşmeleri üzerinde pazarlık yaptığı aramaların ve kısa mesajların ifşa edilmesiyle ilgiliydi.

Çin-AB ticari ilişkilerine odaklanan Belçikalı lobici Frédéric Baldan’ın suç duyurusunda bulunmasının ardından Belçikalı yetkililer davayı 2023’ün başlarında başlattı. Ardından Macaristan ve Polonya hükümetleri de davaya katıldı.

Von der Leyen, eylemlerinin “kamu ahlakını” rahatsız ettiğini belirten mektuba göre “COVID aşılarının satın alınmasına ilişkin sözleşmeleri […ve] Pfizer CEO’su Bay Bourla ile paylaştığı elektronik mesajları açıklamayı inatla reddetmeyi” sürdürdü. “Vatandaşların Avrupa Komisyonu’nun tüm üyelerine duyması gereken meşru güveni sarsacak”.

Mektuba göre, “Bayan von der Leyen ve Komisyon üyelerinin artık görevlerini yerine getirebilecek durumda olmadıkları açıktır” ve bunun “Tüzüğün 41. Maddesinde öngörülen iyi idare ilkesini ihlal ettiği” tespitinde bulunulmuştur. Temel Haklar.”

Açıklamada, “Bu durumun acilen düzeltilmesi gerekiyor” denildi.

Davacı ayrıca, AB hukuku uyarınca bu kurumun AB bütçesine zarar veren cezai suçların faillerini soruşturmak, kovuşturmak ve yargılamakla görevli olması nedeniyle, davayı üstlenmek isteyen AB savcılığının (EPPO) katılımına da itiraz etti.

Baldan’a göre, EPPO hamlesinin amacı “bu davada tüm sivil tarafları hükümsüz ilan etmek ve dolayısıyla tüm soruşturmayı iptal etmek”ti ve ofisin artık gerekli fona sahip olmayabileceğini de sözlerine ekledi. 2024 yılı sonuna kadar araştırmalarını tamamlayacağız.

Avrupa Komisyonu bu makalenin yayınlandığı tarihte yorum talebine yanıt vermemiştir.