Euronews Culture, Berlin’in Kültür ve Sosyal Uyum Bakanı Joe Chialo ile bir araya gelerek Alman başkentinin canlı kültürel ortamını ve şehrin karşı karşıya olduğu gelecekteki zorlukları tartıştı.
İkonik Berghain gece kulübünden dünyaca ünlü opera binalarına kadar Berlin, dünyanın en iyi sanat ve eğlence mekanlarından bazılarına ev sahipliği yapıyor; dolayısıyla milyar avroluk bütçesinden kimin ne alacağına karar vermek bölücü olabilir.
CDU’lu siyasetçi Joe Chialo, Berlin’in Kültür ve Sosyal Uyum’dan sorumlu Senatörü olarak bu sorumluluğu taşıyor.
Bir yılı aşkın bir süredir görevde olan eski şarkıcı, Euronews Culture’a Almanya’nın başkentinin kültürel ortamına ilişkin vizyonunu ve şehrin karşı karşıya olduğu çeşitli zorlukları anlattı.
Euronews Kültür: Berlin dünyanın en canlı şehirlerinden biri mi?
Joe Chialo: Berlin dünyanın en heyecan verici, büyüleyici ve yaratıcı metropollerinden biridir. Neden? Çünkü burada inanılmaz derecede zengin bir kültürel ortama sahibiz. Dünya standartlarında dört opera binamız var. Avrupa’nın ve dünyanın her yerinden gelen konukları ağırlamaktan her zaman mutluluk duyduğumuz sayısız kulübümüz var. Galerilerimiz var, tam olarak 170’in üzerinde galerimiz var. Ve 200’ün üzerinde müzemiz var. Dolayısıyla Berlin gibi tarihi bir şehir için bu dikkate değer bir durum. Oldukça hareketli bir yer.
Ayrıca operaya, tekno kulüplerine veya konserlere de gidiyor musunuz?
Elbette. Geçenlerde Kunstwerken’i ziyaret ettim, yakın zamanda Berghain’deydim. Elbette Klaus Biesenbach’ın Neue Nationalgalerie’sini ve Berlin’deki diğer birçok kültürel mekanı da ziyaret ediyorum. Ve bunun sadece yüksek kültür değil, aynı zamanda özgür kültür olmasından da memnunum. Kulüp kültürü de bu şehri dünya çapında gerçekten özel bir şehir haline getiriyor.
Berghain’i nasıl buldunuz?
Berghain’e pek çok kez gittim, zamanın nasıl geçtiğini anlamadığınız bir yer.
Avrupa’da sadece Berlin dışında havalı ve özel olduğunu düşündüğünüz başka şehirler var mı?
Evet elbette. Londra’nın inanılmaz derecede heyecan verici bir şehir olduğunu düşünüyorum. Paris, ama aynı zamanda Milano, Roma, Barselona, Madrid […] İnanılmaz derecede büyük, inanılmaz bir güce sahip olan Varşova’yı ve aynı zamanda mevcut koşullar altında ne yazık ki biraz zarar görebilecek diğer şehirleri düşünüyorum. Mesela Kiev, Berlin’le pek çok ortak noktaya sahip bir şehirdi, zira biz de özellikle kulüp kültürü açısından partner şehirlertik.
Berlin’in yeterince çeşitliliğe sahip olduğuna inanıyor musunuz?
Burada, Berlin’de %25’in üzerinde bir göç oranımız var. Tek başına bu bile şehrin nasıl oluştuğunun ve nasıl bir araya geldiğinin açık bir göstergesidir. Bu konuda hâlâ gelişme şansımız var mı? Kesinlikle öyle düşünüyorum ve bunun üzerinde çalışıyoruz. Ama yine de Berlin’in her zaman tek bir şeyle karakterize edildiğini söyleyebilirim. Ve bu özgürlüktür. Ve bu özgürlük fikri insanları cezbediyor, bu yüzden bana göre Berlin birçok açıdan önde.
Berlin’in çeşitliliğiyle nasıl evleniyorsunuz? Kişisel olarak benim için bunun zaten biyografik olarak kökleşmiş olduğunu düşünüyorum. Almanya’da doğdum, ailem Tanzanya’dan geliyor. Dokuz yaşındayken yatılı okula geldim. Bu, Almanca öğrenmeye ve Almanya’da yolumu bulmaya başladığım anlamına geliyor. Lise diplomamı tamamladım, eğitimimi tamamladım, girişimciydim ve bu sayede burada, Berlin’de, Almanya’da hayatın farklı yönlerini tanıdım. Zorlukları görüyorum ve ancak bunların üstesinden gelebileceğimize inanıyorum. Çeşitliliğin farkında olarak ve bunun bir şeyin diğerinin yerini almasıyla değil, bir arada yaşamayla ilgili olduğunun farkına vararak.
Ayrımcılığın önlenmesine dair bir madde getirdik çünkü mali kaynakların dağıtımında vergi mükelleflerinin alın teriyle kazanılan paralarının demokratik ilkeleri kabul eden kurum ve kişilere fayda sağlaması bizim için önemliydi. Sizin de kesinlikle bildiğiniz gibi, çok kutuplaşmış, yankı odalarına bölünmüş bir dünyada yaşıyoruz. Ve bu fonların tahsisinin yasal bir çerçeveye dayalı olarak yapılması önemlidir. Ve biz de bunun üzerinde çalışmak istedik. Ve bu ayrımcılık yasağı maddesi ırkçılığı, sınıfçılığı, engelli ayrımcılığını ve aynı zamanda anti-Semitizmi de içeriyor. Aynı zamanda İslamofobiyi de ele alıyordu ve belki de tüm tartışma, mevcut durum nedeniyle anti-Semitizm terimiyle fazlasıyla yüklendi.
Son noktalar var mı?
Görev sürem boyunca bana eşlik eden, deyim yerindeyse, çok sevdiğim bir konu var. Birincisi, daha önce de belirttiğim gibi, toplumsal uyum. Ama ikincisi siyasette henüz yapay zeka kavramını tam olarak kavrayamadık. Yani bu yapay zeka çok geniş bir alan.
Gelecekte Berlin’de neyi hayata geçirmek istediğimizi yeniden ele alacağız; yapay zekanın Berlin gibi bir şehri ekonomik, etik ve yasal olarak nasıl etkilediğini tartışacağız. Sadece sormak istiyorum, Joe Cocker’a benzeyen sesin aslında Joe Cocker’a ait olmadığı bir dönemde sanat ve kültür aslında ne anlama geliyor? Bu kimin sesi? Örneğin bir pistte yapay olarak üretilmişse bunun telafisi açısından ne anlama gelir? Bu etik ve ahlaki açıdan ne anlama geliyor?
Pek çok alanı etkilediği için tüm bu soruları yanıtlamak istiyoruz. Senaryoların yapay zeka tarafından belli bir başarı mantığıyla tamamlandığı filmi etkiliyor. Bu yaratıcılık ve ilerici düşünce açısından ne anlama geliyor? Bir yandan çok pratik. Eğer bir sanatçı stüdyoda kendi kendine şarkı söylemişse, ondan ertesi gün tekrar gelmesini istemenize gerek yoktur. Yapay zeka yardımcı olduğu için bu çözülebilir. Öte yandan bunu tanımlamadığımız takdirde çok tehlikeli bir çerçevede ilerliyoruz. Son zamanlarda sanatçıların buna karşı oy kullandığını gördük. Bu kültürü sürdürülebilir bir şekilde güçlendirmek için tüm bunları Berlin’de de ele almak istiyoruz.
Röportajın tamamı için yukarıdaki web oynatıcısındaki videoyu izleyin.
