Euroview’ler. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde nesiller boyu bir zafer kazandık

9 Nisan Salı, herkes için yaşanabilir bir gelecek mücadelesinde bir dönüm noktası olarak tarihe geçecek.

O gün Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, iklim krizini hepimiz için varoluşsal bir tehdit olarak kabul etti ve liderlerimizin, her yaştan insanı artan zararlardan korumak için derhal harekete geçmesi gerektiğini doğruladı.

Bu karar, hükümetlere emisyonları azaltma yönünde baskı yapmak için çok önemli bir araç olacak ve aktivistler şimdiden daha güçlü hükümet eylemi talep etmek için sokaklara çıkıyor.

Biz ve “başvuru sahibi” dostlarımız (2.500’den fazla İsviçreli yaşlı kadın ve Portekiz’den altı genç) acil iklim eyleminde bulunmayarak insan haklarımızı ihlal ettikleri gerekçesiyle 32 Avrupa hükümetine karşı iki davada savunduk.

Yaydıkları her ton sera gazı bizi, gezegenimizi yaşanmaz hale getirecek iklimin “devrilme noktalarına” daha da yaklaştırıyor.

Galibiyetimiz hepimizin kazancıdır

Farklı yaşlarda olmamıza, farklı ülkelerde ikamet etmemize ve farklı diller konuşmamıza rağmen, aşırı hava koşullarının kötüleştiği bir dünyada hayatta kalmak için aynı mücadeleyi paylaşıyoruz.

Birçoğumuz kendimizi sıcak hava dalgalarından dolayı kapalı mekanlarda sıkışıp kalmış halde buluyoruz. Astım gibi sağlık koşulları şiddetlenir.

İklim krizinin hayatlarımız üzerindeki olumsuz etkisine dair açık kanıtlara rağmen hükümetlerimiz, korkularımızın yalnızca hayal gücümüzün ürünü olduğunu öne sürerek, bunu önemsiz gibi göstermek için mahkemede dişe diş mücadele etti.

İsveçli iklim aktivisti Greta Thunberg (soldan ikinci), Strazburg’daki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde düzenlenen gösteride Portekizli gençlere katıldı, 9 Nisan 2024

Ancak bir fantezi dünyasında yaşayanlar, iklim politikalarının yeterli olduğunu iddia ederken, küresel ısınmaya katkıda bulunmaya devam eden ve bu yüzyılın sonuna kadar yaklaşık 4°C’lik felaket gibi bir artışa doğru ilerleyen onlar.

Hükümetler, 32 hükümete karşı açılan Youth4ClimateJustice davasının teknik nedenlerden dolayı reddedilmesi yönündeki çabalarında başarılı olurken, KlimaSeniorinnen İsviçre’ye karşı kazandı.

Bu galibiyet gerçekten de herkes için bir kazanç, zira davanın yaşanabilir bir gezegen için mücadele eden herkesi güçlendirecek üç temel sonucu var.

İklim eylemi ve insan hakları birbiriyle bağlantılı olmaktan çok daha fazlasıdır

İlk olarak mahkeme şu hukuki görüşü doğruladı: iklim eylemi insan haklarını korumak için şarttır.

İkincisi, karar, emisyon hedeflerinin, Paris Anlaşması’nda belirtildiği gibi, küresel ısınmayı 1,5°C ile sınırlandırmak için en son iklim biliminin gerekli olduğunu söylediği şeye dayanması gerektiğini açıkça ortaya koyuyor. Aynı zamanda kalan karbon bütçesine saygı gösterilmesi gereğini de vurguluyor.

Gelecek nesillerin iklim krizinden çok daha fazla zarar görmesini önlemek için emisyonların derhal azaltılması gerekiyor.

Gelsenkirchen’de soğuk kış havasında kömürle çalışan bir elektrik santrali duman çıkarıyor, Şubat 2018

Üçüncüsü, mahkemenin kararı, Avrupa Konseyi’ndeki 46 ülkenin tamamı için iklim kriziyle mücadele yükümlülüklerini ortaya koyuyor. Bu, iklim davalarını Avrupa genelindeki ulusal mahkemelerde gören insanları çok daha güçlü bir konuma getiriyor.

Mahkeme, hükümetlerin 2015 yılında Paris Anlaşması aracılığıyla verdikleri sözleri yerine getirmelerini talep etti. Bu sözü tutmadıkları ve emisyonların artmasına izin verdikleri için şu anda ihtiyacımız olan azaltımlar son derece yüksek.

Artık ısınmayı 1,5°C ile sınırlamanın tek yolu, zengin ülkelerin emisyonları azaltmak için muazzam çaba harcaması ve fakir ülkeleri de aynı şeyi yapmaları için mali olarak desteklemeleridir.

Yaşanabilir bir gelecek için mücadelede birleşmenin zamanı geldi

Daha da önemlisi, mahkeme İsviçre ve diğer ülkelerin emisyonlarını nasıl azaltmaları gerektiğini söylemedi. Bunun yerine, emisyon kesintilerinin nerede ve nasıl yapılacağına demokratik olarak seçilmiş politikacıların karar vermesi gerektiğini çok açık bir şekilde ifade etti.

Bilim, geçim kaynaklarını korurken yeşil geçişe ulaşmanın hâlâ mümkün olduğunu değil, aynı zamanda bunu yapmanın tek yolu olduğunu da gösteriyor.

Bilime dayalı iklim politikası (mahkeme ülkelerin uygulaması gerektiğini söyledi), iklim krizinden en fazla kâr edenlerin geçişin bedelini ödemesi anlamına geliyor. Dolayısıyla mahkemenin kararı sadece daha güvenli bir dünyanın değil, daha adil bir dünyanın yolunu da aydınlatıyor.

Nisan ayı başındaki o Salı bize yasanın iklim kriziyle mücadelede güçlü bir araç olduğunu gösterdi. Ancak kanun tek başına yeterli değildir. Değişimi sağlayacak en güçlü güç, bir davanın arkasında birleşen topluluğun gücüdür.

Davalarımız Avrupa’nın en yüksek insan hakları mahkemesinin gündemine ulaştı ve çok daha güçlü bir iklim eylemi için halktan gelen destek dalgasını güçlendirdi. Şimdi aynı hareketin mahkeme kararının arkasında birleşmesi ve tüm Avrupa hükümetlerini kendimiz ve sevdiklerimiz için yaşanabilir bir gelecek sağlamak için gerekeni yapmaya zorlaması gerekiyor.

Biz, altı Portekizli genç ve binlerce İsviçreli yaşlı kadın olarak güvenli bir gelecek arayışımızda bir aradayız ve sizin de bu çabamızda bize katılabileceğinizi umuyoruz. Portekizce’de söylendiği gibi, bir uniao faz bir força– Güç birlikten doğar.

Claudia Duarte Agostinho, 2020 yılında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne 32 ülkeye iklim davası açan altı Portekizli gençten biri. Şu anda Leiria’daki yerel bir hastanede hemşire olarak çalışıyor. Dr Elisabeth Stern, 2020’de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde İsviçre’ye karşı iklim davasını açan kuruluş olan İsviçre İklim Koruma Kıdemli Kadınları’nın 2.600’den fazla üyesinden biri. Zürih Üniversitesi’nde etnoloji dersleri veren emekli bir etnologdur, Harare’deki Zimbabve Üniversitesi’nde araştırma görevlisi olarak çalışmıştır ve St Gallen Üniversitesi’nde kültürlerarası yönetim yeterliliği konusunda Kıdemli Öğretim Görevlisi olmuştur.

Euronews olarak tüm görüşlerin önemli olduğuna inanıyoruz. Önerilerinizi veya sunumlarınızı göndermek ve sohbetin bir parçası olmak için [email protected] adresinden bizimle iletişime geçin.