Euroview’ler. Pestisit söz konusu olduğunda asbest trajedisini tekrarlamamalıyız

Kasım 2023’te, güçlü muhalefete rağmen Avrupa Birliği, zehirli bitki ilacı glifosatın kullanımına ilişkin yetkiyi 10 yıl uzattı ve şimdi pestisit kullanımını %50 oranında azaltmaya yönelik yeşil anlaşma vaadinden vazgeçti.

Pestisitlerle ilgili mevcut durum, asbest trajedisini akla getiriyor; adaletin başarısızlığı da dahil olmak üzere pek çok benzerlik var. Avrupa’da 2012’de yalnızca İtalya’da bir ceza davası görüldü.

İşte bu nedenle biz, Avrupalı ​​ortak sağlık kuruluşlarının yöneticileri ve halk sağlığı paydaşları olarak, sağlık hakkını savunmak ve sosyal koruma sistemlerini korumak için kararlı eylem çağrısında bulunuyoruz.

20. yüzyılda asbeste maruz kalan işçilerin zehirlenmesini durdurmak için harekete geçtik. İhtiyaç duydukları ve hak ettikleri tazminatı alabilmeleri için mağdurları savunduk.

Ancak bunların hepsinden kaçınılması gerekiyordu: Asbestin zehirliliği 1906’da tanımlanmış olsa da, Avrupa’da 2005 yılına kadar yasaklanmamıştı. Sayıları giderek artan bilimsel yayınlara ve yüzbinlerce ölüme rağmen aslında tam bir yüzyıl boyunca siyasi inkarlar yaşandı.

Trajik bir şekilde, asbest hala yaygın olarak mevcut olduğundan bu zehirlenmeler ve ölümler günümüzde de devam etmektedir. Asbest endüstrisi, insanları bu tehlikeli mineralin kontrollü kullanımının mümkün olduğuna inandırmak için yoğun lobi faaliyetleri yürüttü; bu da, mineralin nihai yasağını ve etkili önleme kurallarının benimsenmesini geciktirdi.

4 ila 7 milyon arasında Avrupalı ​​işçinin hâlâ günlük olarak asbeste maruz kaldığı tahmin edilmektedir.

Bugün acil bir çağrı başlatıyoruz: pestisitlerde aynı hatayı yapmayalım. Avrupa’da hâlâ yılda 90.000’den fazla ölüme ve birçok kansere neden olan felaket yaklaşımını tekrarlamayalım.

Asbest trajedisi ve pestisitlerle ilgili mevcut durum pek çok aynı özelliğe sahip ve başka bir felaketten kaçınmak istiyorsak bunları anlamak hayati önem taşıyor.

Başlangıçtaki hayranlık kolektif körlüğe katkıda bulundu

Asbest, izolasyondan yangına dayanıklılık gibi birçok potansiyel kullanım alanı sayesinde sihirli bir mineral olarak sunuldu.

Aynı şey, 1945’te seri üretime girdiklerinde pestisitler için de geçerliydi: Görünüşe göre bunlar, bize doğa üzerinde tam kontrol sağlayan, muhteşem etkilere sahip mucizevi yeni oyuncaklardı.

1943’te sektördeki kişiler asbeste maruz kalan farelerin %80’inin akciğer kanseri geliştirdiğini keşfettiler ancak bu çalışmaların sonuçlarını gizli tuttular.

Avrupa Komisyonu’nun Berlaymont binası, Kasım 1995’te Brüksel’de, asbesti temizlemeye hazırlık amacıyla kısmen plastik örtülerle sarılmış halde görülüyor.

Çokuluslu zirai ilaç şirketi Monsanto, 1990’ların sonlarında glifosat içeren herbisitlerin genotoksisitesini ortaya koyan dahili bir araştırma raporunu gizlemeyi seçtiğinde aynı alaycı sahtekârlığı gösterdi.

İşe bağlı hastalıkların görünürdeki görünmezliği, iş risklerinin ve bunların sağlık sonuçlarının normalleşmesidir.

19. yüzyılın sonlarından itibaren iş kazaları ve meslek hastalıklarına ilişkin yasalar, bunların ortadan kaldırılması gereken tehlikeler yerine “sigortalanabilir riskler” olarak görülebileceği anlamına geliyor. Bu durum kabul edilemez.

Sağlık uyarıları dikkate alınmıyor

Olaydan önce ciddi önleme çabası göstermek yerine, olay gerçekleştikten sonra asgari tazminat ödemeyi tercih eden mevcut siyasi tutumlar, lobilerin etkisini en üst düzeyde yansıtıyor.

Fransa’da pestisitlerle bağlantılı meslek hastalıkları (prostat, kan kanseri ve Parkinson hastalığı) hem kabul edilip hem de tazmin edilirken, Avrupa’da hala toksik pestisitlerin kullanılmasını nasıl haklı gösterebiliriz? Bu, 20. yüzyılda asbestte gördüğümüz gibi halk sağlığındaki istikrarsızlığın aynısı.

Asbest trajedisi ile günümüzdeki pestisit trajedisi arasındaki paralellikleri görmezden gelmek imkansızdır.

İnsanlar Berlin’deki bir semt pazarından satın alacakları meyve ve sebzeleri seçiyor, Nisan 2022

Bilimsel araştırmalar, pestisitlerin insan spermatozoa sayısının %70 oranında azalmasından ve uçan böcek popülasyonlarının %80’inin yok olmasından sorumlu olduğunu ortaya koymuştur.

Bu bir yanda insan sağlığı, diğer yanda sağlıklı biyolojik çeşitlilik meselesi değil: Aslında kaderlerimiz bağlantılı ve pestisitler her ikisi için de felaket.

Ayrıca Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın 2019 tarihli bir kararı, bugün satılan pestisitlerin toksisitelerinin hiçbir zaman gerektiği gibi değerlendirilmemesi nedeniyle yasaya uygun olmadığını gösteriyor.

Bu çok açık: Tüm sentetik pestisitleri yasaklamamız ve mümkün olduğunca çabuk sağlığı ve doğayı geliştiren tarımsal-ekolojik uygulamaları hayata geçirmemiz gerekiyor. Avrupa Komisyonu, Avrupa Parlamentosu ve üye ülkeler neyi bekliyor?

Onlar olmadan daha iyi durumdayız

Pestisit içermeyen yeni bir tarım paradigması kendimiz, çiftçilerimiz ve iklimimiz için daha sağlıklı olacaktır.

Çiftçilerimizi bu yeni rotayı belirlerken lojistik ve mali açıdan desteklememiz gerekiyor.

Sosyal koruma sistemlerimiz, hormonal ve sinirsel bozukluklardan kaynaklanan kanserler ve nörolojik bozukluklar gibi hastalıkların giderek artmasını destekleyemiyor.

Petrolden yapılan ve gizli zehirlerle dolu pestisitler kısmen bunun nedenidir.

Geleceğimiz adına geçmişteki asbest trajedisinden ders almalıyız.

Agnieszka Basińska, Polonya’daki “Flandria” Ortak Yardım Derneği’nin Direktörüdür; Francis Balay, Fransa’daki Alternative Mutualiste’nin Başkanıdır; ve Xavier Brenez Belçika’daki Mutualités Libres’in Genel Müdürüdür. Üç Avrupa ülkesinden 20 milyondan fazla Avrupalıyı temsil eden toplam 40 kuruluş bu köşe yazısını birlikte imzaladı.

Euronews olarak tüm görüşlerin önemli olduğuna inanıyoruz. Önerilerinizi veya sunumlarınızı göndermek ve sohbetin bir parçası olmak için [email protected] adresinden bizimle iletişime geçin.