IKEA mercek altında: Düz paket mobilyalar Romanya ormanlarının ‘sistematik yok edilmesiyle’ bağlantılı

IKEA, Romanya’nın biyolojik açıdan zengin ormanlarının hızla bozulmasına katkıda bulunmakla suçlanıyor.

Yakın zamanda yapılan iki araştırma, düz paket mobilya devinin, Avrupa’nın en büyük birincil ve yaşlı orman alanlarından biri olan ülkenin Karpat dağları üzerindeki etkisini ortaya koyuyor.

Greenpeace’in raporuna göre yüzde 50’den fazlası Romanya‘nin kadim ormanları yolsuzluk ve kanunların yetersiz uygulanması nedeniyle son 20 yılda yok oldu.

STK’nın yeni bir raporu, IKEAve onun en büyük bayisi olan Ingka Grubu, bir kısmı sözde korunan alanlarda gerçekleşen bu yağmalamada rol oynadı.

Romanya’nın ormanları neden tehdit altında?

Romanya’nın yaklaşık 3.000 kilometrekarelik ormanları Avrupa yasalarınca Natura 2000 alanları olarak korunmaktadır.

Ancak Romanya’nın milyarlarca avroluk kereste endüstrisi – sözde ‘ahşap mafyası’ özünde sistemik yolsuzluk ve zayıf yasa uygulamalarıyla boğuşuyor. Ağaç kesme ve sorumsuz ormancılık uygulamaları kalan ormanı tehdit ediyor.

2019’da bir hükümet raporundan sızdırılan veriler, ülkenin ormanlarından her yıl yaklaşık 40 milyon metreküp odun kesildiğini ve bunun yarısının yasa dışı olarak toplandığını ortaya çıkardı.

Romanya’nın biyolojik çeşitliliğe sahip Karpat ormanlarında bulunan bir kertenkele.

2020 yılında Avrupa Komisyonu, STK’ların, koruma altındaki Natura 2000 alanları içindeki bakir ormanların geniş çapta ağaç kesilmesi sorununu ele almadığından şikayet etmesi üzerine Romanya hükümetine karşı ihlal davası başlattı.

Komisyon ayrıca davayı Avrupa Adalet Divanı’na göndermekle tehdit etti ancak henüz bu gerçekleşmedi.

“Avrupa Komisyonu’nun bazı iyileştirmelerine ve uyarılarına rağmen Romanya, AB’nin kalan son büyük birincil ve eski büyümesini gerektiği gibi koruma yönündeki yasal görevini yerine getirme konusunda başarısız olmaya devam ediyor ormanlar” diyor çevre yardım kuruluşu ClientEarth’in yaban hayatı avukatı Agata Syfraniuk.

“Komisyon, Romanya’nın AB doğa yasalarını açıkça göz ardı etmesini AB’nin en yüksek mahkemesi önünde gündeme getirmezse, bu önemli ormanların geleceği çok kötü görünüyor” diye ekliyor.

IKEA, AB ve Romanya mevzuatının 50 şüpheli ihlaliyle bağlantılı

Çevre örgütleri Agent Green ve Bruno Manser Fonds dokuz orman alanını araştırdı. Bunlardan yedisi Ingka Grubuna aitti ve ikisi de Ingka Grubuna bağlı kamu orman arazileriydi. IKEAtedarik zinciri.

Nisan ayı raporu ‘IKEA: Dışarıda Akıllı, İçeride Çürük’, AB veya Romanya mevzuatına ilişkin en az 50 şüpheli ihlalin ve kötü orman yönetimi uygulamalarının detaylarını veriyor.

Bunlar arasında biyolojik çeşitliliğe sahip ormanlık alanların net bir şekilde kesilmesi, izin verilen maksimum çıkarılan ağaç hacminin aşılması ve eski meşe, kayın ve ölü odun gibi biyolojik çeşitlilik açısından yüksek ağaçların korunmaması yer alıyor.

Romanya’nın Sibiu İlçesi, Vecerd yakınında, IKEA’nın tedarik zincirini besleyen bir ormandaki temizlenmiş alan.

Korunan alanlar da dahil olmak üzere incelenen tüm ormanlar, yoğun ticari kesime tabi tutulmuş, bu da toprağın ve ekosistemlerin ciddi şekilde bozulmasına neden olmuştur.

Araştırmacılar Romanya’daki her Ingka Yatırım mülkündeki orman yönetimi türlerini incelediler ve toplam alanın yalnızca yüzde birinin sıkı bir şekilde korunduğunu buldular. Rapora göre, Natura 2000 koruma alanlarıyla çakışıp çakışmamasına bakılmaksızın yaklaşık yüzde 8’i kısmen korunuyor ve yüzde 90’dan fazlası endüstriyel ahşap üretimi için yönetiliyor.

Greenpeace, IKEA’nın tedarikçilerini eski ormanların yok edilmesiyle ilişkilendiriyor

Greenpeace Orta ve Doğu Avrupa (CEE), ayrı bir araştırmada IKEA’nın tedarik zincirlerini incelemek üzere Romanya’nın eski ormanlarını ziyaret etti.

‘Gerçeği Birleştirin: Romanya Karpatları’ndaki Yaşlı Ormanların Tahribatı’ başlıklı raporu, IKEA’nın önde gelen ahşap ürünlerini sağlayan en az yedi tedarikçinin, iki Natura 2000 koruma alanı da dahil olmak üzere eski ormanların “sistematik olarak yok edilmesiyle” bağlantılı olduğunu iddia ediyor.

Bu mobilya üreticilerinin en az 30 ürününün 13 ülkedeki IKEA mağazalarında olduğu tespit edildi. Fransa, Almanya ve İngiltere.

Greenpeace tarafından IKEA’ya bağlanan, Romanya’nın Sighetu Marmaţiei kentindeki bir üretim birimi.

IKEA’nın tedarik zincirinden sorumlu franchise veren Ingka ve Inter IKEA Grubu, her iki soruşturmadaki tüm iddialara şiddetle karşı çıkıyor.

Ingka Group, “yetkililerin ormancılık düzenlemelerine uyumsuzluk olduğuna dair hiçbir kanıt bulamadığını” ve uygulamalarının “ulusal yasalar ve Orman Yönetim Konseyi (FSC) gibi uluslararası sertifikasyon kuruluşları tarafından belirlenen katı çevre standartlarıyla uyumlu olduğunu” söyledi.

Inter IKEA Grubu, koruma altındaki eski ormanlardan elde edilen odunu kabul etmediğini belirterek, “Greenpeace raporunda belirtilen kaynak kullanımı uygulamalarının yasal olduğunu ve yerel ve AB düzenlemelerine uygun olduğunu” belirtti.

Çevre savunucuları kanıtlarının sağlam olduğunu iddia ediyor, peki açıklaması nedir?

IKEA’nın tedarikçileri ‘çürümüş’ orman yönetiminden nasıl kurtuluyor?

Bruno Manser Fonds Doğu Avrupa Kampanyacısı Ines Gavrilut, “IKEA, çalıştıkları bağlamdan bahsetmiyor ve bu çok önemli” diyor.

“Romanya’nın yolsuzlukla dolu olduğunu herkes biliyor. Kağıt üzerinde her şey yasal görünebilir, ancak sahadaki araştırmalar bozulma ve yıkıma dair açık kanıtlar buldu” diye iddia ediyor.

“IKEA’nın burada orman satın almak için yoğun yatırım yapması tesadüf değil, çünkü bu ağaç kesimi için çok büyük fırsatlar yaratıyor.”

Bazı orman kampanyacıları, IKEA’nın eski ormanları korumada başarısız olduğunu iddia ettikleri bir sertifikasyon planı olan FSC’nin arkasına saklandığını düşünüyor.

Bağımsız bir araştırmacı ve Birleşik Krallık Rainforest Vakfı’nın eski yöneticisi Simon Counsell, 1990’ların başında FSC’nin kurulmasına yardımcı oldu, böylece tüketiciler hangi kağıt ve ahşap ürünlerinin sürdürülebilir kaynaklardan elde edildiğini görebiliyordu. Ancak Counsell, kusurları olduğuna inandığı için sertifikasyon programını eleştirdi.

“FSC’nin ahşabın çevresel veya sosyal açıdan kabul edilebilir kaynaklardan geldiğini garanti etmediği ve yalnızca yeşil yıkamaahşap ve kağıt ürünleri.

“Sistemindeki birçok temel sorunla, özellikle de sertifikasyon denetim şirketlerine, değerlendirmeleri gereken ağaç kayıt şirketlerinden doğrudan ödeme yapılması şeklindeki ciddi çıkar çatışmasıyla mücadele etmeyi reddetti. IKEA gibi şirketlerin, FSC’nin ahşaplarının kabul edilebilir kaynaklardan geldiğini garanti ettiğini iddia etmesinin hiçbir mazereti olamaz.”

Cevap olarak, FSCKötü aktörlerin sistemin bir parçası olmasına izin vermediğini iddia ediyor ve sıkı standartlara uyulmasını sağlamak için bağımsız denetimler de dahil olmak üzere koruma önlemleri uyguluyor.

“Sertifika sahibi veya şirket grubundaki bir şirket tarafından kabul edilemez herhangi bir faaliyet, düzeltmeye ve hatta FSC sisteminden ihraç edilmeye yol açabilecek kamu soruşturmalarının açılmasıyla sonuçlanır” diyor.

FSC ayrıca eski ormanlar için farklı tanımların bulunduğunu ve bunların tam olarak nasıl tanımlanacağı ve korunacağı konusunda farklı yorumlara yol açtığını belirtiyor.

Neler yaşlı orman olarak sayılır?

Romanya’nın tanımı şu anda Avrupa Komisyonu’nun önerdiği tanımdan çok daha katı.

“IKEA, yaşlı ormanların mümkün olan en katı tanımının yapılmasını istiyor, böylece korunmazlar ve yoğun kullanıma açılabilirler. Kerestecilik– şu anda olduğu gibi,” diyor Gavrilut.

Başka çekişme alanları da var. AB’nin 2030 Biyoçeşitlilik Stratejisi ve Orman Stratejisi şu anda yalnızca kılavuz niteliğindedir ve AB düzeyinde yasal olarak bağlayıcı değildir.

“Karpat ormanları gibi biyolojik çeşitlilik açısından en zengin alanlarımızın, belirlenen hedeflere göre korunması gerekiyor. AB Biyoçeşitlilik Stratejisi 2030 için” diyor Greenpeace CEE biyoçeşitlilik kampanyacısı Spela Bandelj Ruiz. “Ancak bu hedefler kağıt üzerinde sadece lafta kalırken, Avrupa’nın en zengin ekosistemleri yok oluyor.”

“IKEA gibi şirketler, gelecekte Romanya Karpatları gibi Avrupa doğa mirasının yok edilmesine katkıda bulunma sorununa yalnızca doğayı korumak ve restore etmek için yasal olarak bağlayıcı AB yasalarının yürürlükte olması durumunda sıkışıp kalmayacak” diye ekliyor.

‘Hızlı mobilya iş modeli’

Bu arada IKEA’nın ‘hızlı mobilya’ iş modeli hızla büyüyor.

Geçtiğimiz yıl şirketin 60’tan fazla ülkede faaliyet gösteren yaklaşık 500 mağazası vardı ve yaklaşık 50 milyar Euro gelir elde edildi.

Kâr amacı gütmeyen Earthsight’a göre IKEA, 2019’da saniyede bir ağaç tüketti ve dünya çapında 2.800 kilometrekareden fazla ormana sahip olarak genişlemeye devam ediyor. 500 kilometrekareden fazlası burada RomanyaBu da onu ülkenin en büyük özel arazi sahibi yapıyor.

Biyoçeşitliliğin sıcak noktaları olan Romanya’nın ormanları hızla yok oluyor. Ama onları kurtarmak için çok geç değil.

Gavrilut, “Yapıcı bir diyalog kurabilmemiz için öncelikle Ingka ve IKEA’nın yanlış yaptıklarını kabul etmeleri gerekiyor” diyor. “Tüm sektör için trendleri belirliyorlar ve çok fazla ağırlığa sahipler. Pek çok iyilik yapma gücüne sahipler.”