Avrupa seçimleri yaklaşırken, bir anket von der Leyen Komisyonu’nun amiral gemisi olan Yeşil Anlaşma gündeminin AB siyasetinin merkez noktasını bile ne ölçüde böldüğünü ortaya çıkardı.
AP milletvekillerinin son beş yıldaki oy verme alışkanlıkları, iklim eylemi ve doğanın korunması konusunda partinin açık bir siyasi ayrıştığını doğruladı ve Yeşiller ile aşırı sağın pozisyonları arasındaki tahmin edilebilir uçurumun yanı sıra siyasi partiler arasında uzanan açık bir fay hattını da ortaya çıkardı. merkez.
Brüksel merkezli en büyük çevre STK’larından beşi, çevre mevzuatının 30 önemli parçasını analiz etti ve yasa koyucuların grupların savunduğu daha iddialı eylem ve hedefleri destekleyip desteklememesine veya reddetmesine bağlı olarak sıfırdan 100’e kadar puanlar verdi ve ikincisini ‘tarih öncesi’ olarak etiketledi. Yeşiller/EFA grubu 92 puanla birinci olurken, rutin olarak yeşil mevzuatın açıkça reddedilmesini öneren aşırı sağcı milliyetçi ID yalnızca altı puan kazandı.
Ancak bugün (15 Nisan) yayınlanan anket, 70 puan alan merkez sol Sosyalistler ve Demokratlar ile Avrupa’nın siyasi evi olmasına rağmen yalnızca 25 puan alan merkez sağ Avrupa Halk Partisi (EPP) arasında da büyük farklılıklar olduğunu ortaya koydu. Yeşil Anlaşmayı AB yönetiminin siyasi programının merkezine yerleştiren Komisyon başkanı Ursula von der Leyen.
Liberal Renew, çevre ve iklim politikası önerilerine ilişkin oylamalarda grup içinde sık sık yaşanan bölünmelerin bir yansıması olarak 56 puan aldı. Sonuçlar, genellikle kendilerini oluşturan milletvekillerinin ulusal parti üyeliğine dayalı olarak diğer gruplar içinde de benzer bölünmeler olduğunu gösteriyor.
Veriler, çevre politikası iklim eylemi, doğa koruma ve kirliliğin önlenmesi olarak alt bölümlere ayrıldığında görülebilecek başka bir net oylama modelini ortaya koyuyor. Genel olarak konuşursak, eğer bir siyasi parti iklim eylemiyle mücadele için en iddialı önlemlerin alınmasına karşı çıkarsa, diğer iki geniş alanda da benzer bir duruş sergileyecektir.
Bu, yakın zamanda Avrupa genelinde yaygın çiftçi protestoları sırasında EPP’den güçlü bir geri adım alan doğa koruma yasasıdır; burada siyasi ayrım en geniştir; Yeşiller ve Sol grup sırasıyla 94 ve 87, EPP ve muhafazakarlar ise ECR grubu oranı sırasıyla 19 ve 13.
Bulguları sunmak için Brüksel’deki bir etkinlikte konuşan Bulgar EPP grubu milletvekili Radan Kanev, kendisini “ortalama muhafazakardan daha çevreci” olarak tanımladı ancak yine de kendisini, çalışmanın yazarlarının kullandığı “tarih öncesi düşünürler” ve “erteleyenler” kategorileri arasında bir yere yerleştirdi. Üç banttan en düşük olanı, 70’in üzerinde puan alanların çevrenin ‘koruyucuları’ olduğu kabul ediliyor.
Hiçbir politikanın siyah ve beyaz olmadığına derinden inanıyorum” dedi. “Sizin gibi (raporun yazarları) maksimum hırsı savunan insanlara ihtiyacımız var, ama aynı zamanda benim gibi arabuluculuk yapmaya ve siyasi yelpazemizdeki aşırı kutuplaşmadan kaçınmaya çalışan insanlara da ihtiyacınız olduğuna inanıyorum” dedi. yaklaşan seçimlerin mevcut politikanın “tamamen devrilmesine” yol açabileceği ABD’de istikrarlı bir iklim stratejisinin imkansızlığını gördü.
Bulgar yasa koyucu, AB’nin emisyon ticaret sisteminin, EPP grup üyelerinin ezici çoğunluğu tarafından desteklenen bir öneri olan 2027’den itibaren fosil yakıt tüketimine dayalı bir karbon fiyatının uygulanacağı karayolu taşımacılığı ve binalara kadar genişletilmesini özellikle eleştirdi. Kanev, “Benim görüşüme göre siyasi düzeyde şimdiye kadar yapılmış çok az aptalca şey var” dedi. Kendi ülkesinde beklediği etkiyle ilgili olarak “Avrupa karşıtı kamuoyunda çok şiddetli bir tepki patlaması olacağına eminim” dedi.
Yeşil Belçikalı milletvekili Saskia Bricmont, AB politika gündemi güvenlik ve ekonomik konulara doğru kayarken, çevre politikasında “işlerin olağan seyrine” dönülmesine karşı uyarıda bulundu. Yaklaşan Avrupa seçimlerindeki rakipleri hakkında “Şu anda gördüğüm şey tam bir tepki” dedi. Belçikalı milletvekili, “İklim politikaları konusunda bizimle birlikte oy kullanan ilericiler bile bunu bir öncelik haline getirmiyor” dedi.
Anketin arkasındaki gruplardan biri olan İklim Eylem Ağı Avrupa’nın direktörü Chiara Martinelli, yaklaşan Avrupa seçimlerinde çevre politikasının bir kez daha marjinal hale gelebileceği konusunda uyardı. “Şimdi Avrupa vatandaşlarının tarih öncesi düşünürlerle dolu bir Avrupa Parlamentosu’nun gerçek olasılığını fark etmelerinin, dışarı çıkıp Avrupa Yeşil Anlaşması’nı geliştirmek ve güçlendirmek için çok ihtiyaç duyduğumuz iklim koruyucuları sağlayabilecek partilere oy vermelerinin zamanıdır. ” dedi.
Kampanya ittifakı Transport & Environment’ın direktörü William Todts, Brüksel’in birçok AB üye ülkesi için çevre koruma yasalarının tek kaynağı olabileceğini öne sürdü. STK’ların raporuna eşlik eden bir açıklamada Todts, “AB, iklim eylemi söz konusu olduğunda iyilik için bir güçtür” dedi. “Temiz arabalardan uçaklar ve gemiler için karbon vergilerine kadar AB, ulusal hükümetlerin yapamadığı veya yapamayacağı şeyleri yaptı.”
