Açık Denizler Anlaşması okyanusların korunmasının yolunu açıyor

Denizdeki ulusal sınırlar görünmez, ancak bu sınırlar arasında yüzen deniz hayvanları için bu bir ölüm kalım meselesi olabilir.

Şubat ve Mart aylarında Greenpeace gemisindeki bilim insanları altı haftalık bir çalışma yürüttüler. Galápagos Deniz Rezervi . Bu geniş koruma alanlarındaki biyolojik çeşitliliğin arttığını, ancak yakınlardaki uluslararası sularda güvenliğin bir endişe kaynağı olduğunu keşfettiler.

Galápagos Takımadaları’nın doğusunda göçmen türler, herhangi bir ulusal kanunla düzenlenmeyen, endüstriyel balıkçılığa açık bir alandan geçmek zorunda.

Dünyanın diğer yerlerinde olduğu gibi bu bölgede de açık denizler artan insan faaliyetleriyle karşı karşıya.

Stuart Banks, Kıdemli Deniz Araştırmacısı ve Baş Araştırmacı Charles Darwin VakfıEuronews’e şunları söyledi: “Yeni sanayi, derin su madenciliği ve sürdürülemez balıkçılık uygulamaları gibi konularda özellikle endişe duyduğumuz şey, bu alanların özellikle hassas olmasıdır; bu tür inanılmaz çeşitliliğin gerçekten tanınmaması tehlikesi var. onu tanımaya, takdir etmeye ve korumaya fırsat bulamadan onu kaybedebiliriz.”

Milletler tarihsel olarak kendi özel ekonomik bölgelerinin dışındaki koruma alanlarını belirlemek için mücadele etmişlerdir. Ancak aktivistler, yeni bir uluslararası anlaşmanın bunu değiştireceği ve okyanus alanlarının ulusal yetki alanlarının ötesinde korunmasına olanak tanıyacağı konusunda umutlu.

Ruth, “Bu alanı deniz koruma alanı olarak belirlemeyi başarırsak, bu büyük bir zafer anlamına gelecektir. Bir zamanlar endüstriyel balıkçılık tarafından ağır bir şekilde tehdit edilen bir bölgenin korunmasını sağlayarak, türlerin güvenli bir şekilde gezinmesine olanak tanıyarak aradaki boşluğu dolduracağız” dedi. Kampanyacısı Ramos Yeşil Barış.

Okyanuslarımızı korumak

Amaç, yoğun balıkçılık ve yoğun deniz trafiği gibi yıkıcı faaliyetleri hassas ekosistemlerden ve göç yollarından uzaklaştırmaktır.

Profesör Alex Hearn, “Amaç, farklı sektörler ve ekonomik faaliyetler üzerinde minimum etkiyle, onları (deniz yaşamını) barındıracak en iyi çözümü bulmaktır.” Biyoloji ve Çevre Bilimleri Fakültesi , Universidad San Fransciso de Quito’da dedi. Aynı zamanda araştırma görevlisi olarak da çalışmaktadır. Galapagos Bilim Merkezi

Açık denizleri korumak uzun süre gerçekçi görünmüyordu.

Uluslararası sular gezegenimizin yüzeyinin yarısını kaplamaktadır ve çok çeşitli kuruluşlar tarafından yönetilmektedir. Her biri belirli bölgelere veya faaliyetlere odaklanır. Ancak bu grupların hiçbirinin okyanus biyolojik çeşitliliğinin korunmasını sağlama yetkisi yoktur.

Son araştırmalar, açık denizlerin önemli kısımlarının korunmasının, balıkçılık endüstrisi üzerinde minimum etkiyle okyanus sağlığını iyileştirebileceğini öne sürüyor. Bununla birlikte, koruma çabaları, küresel nakliye trafiği de dahil olmak üzere, hassas yerlerden geçen tüm açık deniz faaliyetlerini dikkate almalıdır.

Birbirine bağlı ekonomilerimizi sürdürürken okyanusları korumak zorlu bir iştir. Delegelerin ortak bir karara varması için Birleşmiş Milletler’de 15 yıldan fazla süren tartışmalar gerekti. tarihi anlaşmaMart 2023’te uluslararası sulardaki deniz biyolojik çeşitliliğini korumak.

Ulusal Yetki Alanlarının Ötesinde Biyoçeşitlilik Anlaşması ‘Açık Denizler Anlaşması’ olarak da bilinen Antlaşma yeni korunan alanlar yaratmıyor. Ancak ulusların bunu yapabilmesi için yasal bir çerçeve içermektedir.

Anlaşma, aralarında 27 AB üye ülkesinin tamamı, Çin ve ABD’nin de bulunduğu 88 taraf tarafından imzalandı.

Yönetmen Rebecca Hubbard Açık Denizler İttifakı anlaşmanın ilk kez dünya okyanus ve denizlerinin üçte ikisinin korunmasına olanak sağladığını söyledi. “Okyanus ve onun değerli kaynakları üzerindeki potansiyel zararlı etkileri kapsamlı bir şekilde değerlendirebiliyoruz. Ve ilk kez, bu kaynaklara olan faydaların ve erişimin adil ve adil bir şekilde paylaşılmasını sağlayabiliyoruz” dedi.

Amaç ne?

Anlaşma, en az 60 ülke onaylayana kadar yürürlüğe girmeyecek. Ancak Okyanus Ekibi’nin yöneticisi Minna Epps Uluslararası Doğayı Koruma BirliğiEuronews’e imzacı ülkelerin bu anlaşmanın hayata geçirilmesini istediklerini söyledi: “Bu irade gerçekten var. Şimdi mesele ülkelere nasıl yardım edebileceğimiz, kapasiteyi geliştirerek, farkındalık yaratarak nasıl yardımcı olabileceğimiz meselesi.

“Ayrıca Küresel Güney’de uygulamanın maliyeti nedir, yükü nedir gibi konularda bazı soru işaretleri olduğunu düşünüyorum. Aynı zamanda buna paralel olarak bunu destekleyecek kurumsal mekanizmayı da kurmamız gerekiyor. ,” o ekledi.

Monako Mavi Girişimiuzmanların ve karar vericilerin anlaşma yürürlüğe girdikten sonra nasıl uygulayabileceklerini tartışmalarına olanak tanıyan küresel platformlardan biridir.

Bu yılki forumda Seyşeller, anlaşmayı onayladığını duyurdu ve şu ana kadar bunu yapan tek ülkeler olarak Şili ve Palau’ya katıldı. Birçok kıyı veya küçük ada ülkesi, ekonomilerini ileriye taşımak ve gıda güvenliğini sağlamak için açık denizlerin sağlığına bağımlıdır.

“Açık denizler uzaktır, açık okyanustur; ancak bu, kıyı denizlerindeki yaşamla, mercan resiflerinin, balık stoklarının ve balıkçı topluluklarının sağlığıyla tamamen ilgilidir. Dolayısıyla açık denizleri yönetemezsek, bu zorlukları kırabiliriz.” bağlantılar” dedi başkanı David Obura. Biyoçeşitlilik ve Ekosistem Hizmetlerine İlişkin Hükümetlerarası Platformve yönetmeni CORDIO Doğu Afrika.

“Böylece kıyı denizlerinde balıkçılık çökebilir. Açık denizleri etkili bir şekilde korursak, balık stoklarının dayanıklılığını ve sağlamlığını, dolayısıyla da bunlara bağlı geçim kaynaklarını da koruyabiliriz.”

Anlaşmanın pratik uygulamasına ilişkin pek çok soru varlığını sürdürüyor.

Buna göre Enric SalaNational Geographic’te ikamet eden Explorer, farklı ekonomik çıkarlara sahip ülkeler arasında fikir birliğine varmak zorlu bir iş: “Bir ülkenin suları içindeki herhangi bir şeyi korumak çok daha kolaydır çünkü tek bir hükümetle uğraşıyorsunuz, değil mi?

“Açık denizler biraz Vahşi Batı’ya benziyor, çok zorlu olacak çünkü bu bir BM süreci olsa da, ülkelerin alanları korumayı kabul etmeleri için yasal bir araç olsa da, elbette bazı ülkelerin bu yönde hareket ettiğini biliyoruz. İstedikleri her yerde hesapsız, kuralsız balık avlamalarına engel olan her şeye karşı çıkmak” dedi.

Acil bir konu finansmandır. Küresel biyoçeşitlilik hedefi, 2030 yılına kadar deniz yaşamının en az yüzde 30’unu korumayı hedefliyor. Bunu uygulamak, devlet ve hatta muhtemelen devlet dışı aktörler arasında maliyet ve sorumlulukların adil bir şekilde paylaştırıldığı önemli bütçeler gerektirecek.

“Doğayı korumak için kim para ödemeli? Sen mi ben mi?” diye sordu Oşinografi Enstitüsü CEO’su Robert Calcagno. Monako Vakfı Prensi I. Albert.

“Açık denizlerin korunmasının finansmanını sağlayacak mekanizmaları düşünmemiz ve kurmamız gerekiyor”.

Öte yandan Monako Prensi II. Albert Vakfı’nın başkan yardımcısı ve CEO’su Olivier Wenden, bazı maliyetleri yatırım olarak görüyor.

“Biraz mantık dışı ama açık denizlerdeki deniz koruma alanı balık stoklarının toparlanmasına olanak tanıyor, dolayısıyla balıkçıların ekonomik faaliyetlerini geliştirmelerine olanak tanıyor.

Euronews’e verdiği demeçte, “Bu oranın 10’a 1 olduğu tahmin ediliyor, bu da açık denizlere yatırılan bir doların yatırımın geri dönüşünü 10 dolar getireceği anlamına geliyor” dedi.

Açık Denizler anlaşmasına aracılık eden Avrupa Birliği, bunu sürdürülebilir kalkınmaya ve deniz kaynaklarının adil paylaşımına olan bağlılığının bir göstergesi olarak görüyor.

“Artık onaylama aşamasına geçmemiz gerekiyor. AB prosedürümüzde de oldukça ilerideyiz. Umarım bunu en kısa zamanda yaparız… 60 imzaya ihtiyacımız var. Bunların neredeyse yarısı Avrupa’dan gelebilir” Avrupa Komisyonu Genel Müdürü Charlina Vitcheva, “Birlik. Bu yüzden bunu mümkün olan en kısa sürede yapmaya kararlıyız” dedi. DG MARE.

Anlaşmanın destekçileri, nesli tükenme tehlikesiyle karşı karşıya olan deniz türlerinin korunması amacıyla anlaşmanın 2025 yılına kadar uygulanmasını savunuyor.