BM başkanı, herhangi bir kamu katılımı olmadan statükoyu korumaya çalışan ülkeler tarafından şeffaf olmayan bir süreçte seçiliyor. Colombe Cahen-Salvador, bunun, aşırı kutuplaşmış güçleri en az üzecek veya çoğunu yatıştıracak kişinin seçilmesiyle sonuçlandığını yazıyor.
Beş ülke bir sonraki Birleşmiş Milletler şefini seçecek ve bunların beşi de şu anda savaş suçları veya insanlığa karşı suçlara karışmış durumda. Hayır, bu bir 1 Nisan Şakası değil.
Bu kalıcı krizler çağında, bir sonraki Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri’nin kim olacağı gerçekten önemli. İki yıl içinde seçilmesi beklenirken, süreç başlamak üzere.
Onun siyasi liderliği, vizyonu ve süper güçlere karşı koyma yeteneği geleceğimizi belirleyecek. Ancak elbette bu, onu seçen beş ülkenin (ABD, İngiltere, Fransa, Çin ve Rusya) önümüzdeki birkaç yıl boyunca kendi ulusal çıkarlarının ötesinde ve ortak çıkarlar doğrultusunda düşünüp düşünemeyeceğine bağlı.
Olası değil ama imkansız değil. 2021’de kurucu ortağı olduğum küresel siyasi hareket Atlas, halkın desteklediği bir adayla göreve aday olarak tam olarak bunu yaptı.
Küresel seferberlik sayesinde BM Genel Kurulu bile adayımızı dikkate aldı. Biz insanlar, 2026 öncesinde dünyaya savaşma şansı verebiliriz.
Bu tür eylemlerin zamanı çok önemlidir. Hayatta kalmamız risk altında.
BM’nin köhne ve demokratik yapısının bize hiçbir faydası olmayacak
İklim değişikliği, savaşlar, kontrolsüz yapay zeka, diktatörlükler, yoksulluk ve salgın hastalıklar varlığımızı tehdit ediyor. Kanıtlar her yerdedir.
Şubat 2023 ile bu yılın Ocak ayı arasında küresel ısınma 1,5 santigrat derece eşiğini aştı.
Mayıs 2023’ten bu yana %1000 daha fazla web sitesi yapay zeka tarafından oluşturulan sahte makaleler yayınladı. 700 milyon insan (on kişiden biri) aşırı yoksulluk içinde yaşıyor.
Açıkçası, bu varoluşsal tehditlerle yeterince mücadele edilmiyor. Bunun nedeni yalnızca karmaşıklıkları ve toplumun tüm sektörleri üzerindeki ezici etkileri değil, aynı zamanda sınır tanımamaları gerçeğidir.
Bunlar küreseldir ve en önde gelen uluslararası kuruluşumuz olan Birleşmiş Milletler’in gözetimi altında olmalıdır. Ancak dünyayı, hayatta kalmasına yönelik tehditlerin bir kısmından uzaklaştırmakta sıklıkla başarısız oluyor.
Bunun nedeni denememe ve bazen başarılı olmama değildir. BM, sağlam ve küresel çabalar sayesinde çiçek hastalığını yok etti, ozon tabakasını korumayı başardı ve diğer birçok olağanüstü kazanımın yanı sıra nükleer silahların yayılmasını kontrol altına aldı.
Ancak sorun, modası geçmiş ve demokratik olmayan yapının kendisine yeterli yeterlilikleri sağlayamaması ve zamanımızın en büyük tehditleriyle başa çıkabilmesi için meşruiyet eksikliği yaratmasıydı.
Gerçek vatandaş katılımı yok, halk desteğine yönelik istek yok
Sivil toplum kuruluşları ve aktivistler dünyanın en büyük sorunlarına çözüm bulmak için yorulmadan çalışırken, bizim daha fazlasına ihtiyacımız var.
Bilirdim: Son yedi yılımı, örneğin fosil yakıt sübvansiyonlarını yasaklamak, aşılara adil erişimi sağlamak veya Rusya’nın Ukrayna’yı işgali sırasında BM Güvenlik Konseyi başkanlığına boykot düzenlemek için sınır ötesindeki insanları harekete geçirmekle geçirdim.
Aktivistler ve örgütler her zaman olmasa da sıklıkla değişimin ön saflarında yer alırken ve gidişatı yönlendirirken, yaşadığımız küresel kalıcı krizlere çözüm bulmak isteyenler bunu yalnızca kenardan yapamazlar.
BM gerçek vatandaşların katılımına izin vermiyor ve halkın desteğini aramıyor.
BM başkanının bile, herhangi bir kamu katılımı olmadan, statükoyu korumaya çalışan ülkeler tarafından şeffaf olmayan bir süreçte seçildiğini düşünün.
Kısacası, her beş yılda bir, tartışmasız en güçlü organ olan BM Güvenlik Konseyi, bir adayın onaylanmasını tavsiye ediyor.
Daimi üyelerinin (ABD, İngiltere, Fransa, Çin ve Rusya) veto hakkı bulunuyor. Yalnızca onlar kral veya kraliçe yapıcılardır.
Bu, aşırı kutuplaşmış güçleri en az üzecek veya çoğunu yatıştıracak kişinin – utanç verici bir şekilde, şimdiye kadar hep bir erkek – seçilmesiyle sonuçlanır.
Bu, karşılaştığımız hayatta kalma tehditlerini nasıl dizginleyeceğimize ve insanların ve gezegenin gelişebileceği bir gelecek yaratmaya dair bir vizyona sahip biri yerine.
Değişim tepeden gelmeli
Sonuçlarını düşünün: Beş daimi üyenin tümü, dünyanın uzun zamandır gördüğü en korkunç krizlerden bazılarına karıştı.
Uluslararası Adalet Divanı’nın ülkenin Gazze’deki Filistinlilere karşı soykırım eylemleri gerçekleştiriyor olabileceği yönündeki kararına rağmen ABD ve İngiltere’nin İsrail’e silah satmasından, Fransız silahlarının Suudi Arabistan’a satılmasına ve Yemenli sivillere karşı savaş suçlarını körüklemesine kadar, Çin’in Uygurlara karşı insanlığa karşı suçlara veya Rusya’nın Ukrayna’yı yasa dışı işgaline ve bunun sonucunda savaş suçlarına varabilecek hak ihlalleri.
Bu tür suçları ve çatışmaları sona erdirme şansına sahip olmak için bile BM şefinin onlara ses çıkarabilmesi ve insanları değişim için harekete geçirebilmesi gerekiyor. Ancak dünya bu seçim sürecine ya da BM’ye çok az önem veriyor: Bu şeffaf olmayan ve karanlık sistemde bizim hiçbir söz hakkımız yok.
Bir sonraki salgının dünya çapında 7 milyon insanı öldürmemesini, demokrasinin zemin kaybetmemesini veya fosil yakıt ekonomilerinden hızlı ve adil bir şekilde uzaklaşabilmemizi sağlamak için liderinden başlayarak Birleşmiş Milletler’i değiştirmeliyiz.
Yalan söylemeyeceğim; BM başkanının yönetme konusunda çok az yeterliliği ve yeteneği var. Ancak liderlik, radikal talepler ve siyasi irade aracılığıyla insanlığın yaşamaya değer bir gelecek şansı yakalayabilmesi için gerçek radikal eylemlere yönelebilir.
Ama sadece o değil. Aynı zamanda Birleşmiş Milletler’in çok ihtiyaç duyulan reformunu da özür dilemeden somutlaştırabilir.
Bir devrimin ateşini tutuşturmak
Bir sonraki Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri, dünya halklarını karar alma süreçlerine dahil ederek ve en güçlü ülkelerin çıkarlarını değil, onların çıkarlarını ön planda tutarak temsil edebilir.
İşte tam da bu yüzden Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri olmaya aday oluyorum: hayatta kalmamızı tehlikeye atan tehditlerle mücadele etmek için: iklim değişikliği, düzenlenmemiş teknoloji, çatışmalar, diktatörlükler, salgın hastalıklar ve yoksulluk.
Bu teklif aracılığıyla, sizin de yardımlarınızla, bu bozuk sisteme meydan okuyabilir, hayatta kalma tehditlerini siyasi gündemin üst sıralarına koyabilir ve BM’de başlayıp orada bitmeyecek bir devrimin ateşini ateşleyebiliriz.
Zaman kaybetme veya körü körüne umut etme lüksümüz yok. Siyasi liderlerin ve kurumların nihayet ortak çıkar adına farklılıklarını aşmaları için yeni bir dünya savaşının yaşanmasını bekleyemeyiz.
Hızlı, kararlı ve radikal hareket etmeliyiz. Zaman geçiyor.
Colombe Cahen-Salvador, insanlığın hayatta kalması için küresel bir siyasi hareket olan Atlas’ın kurucularından ve yöneticilerinden biri olan siyasi bir aktivisttir. Daha önce pan-Avrupa partisi Volt Europa’nın kurucularından biriydi.
Euronews olarak tüm görüşlerin önemli olduğuna inanıyoruz. Önerilerinizi veya sunumlarınızı göndermek ve sohbetin bir parçası olmak için [email protected] adresinden bizimle iletişime geçin.
