Galatasaray’a yönelik bahis tezleri: Takipsizlik kararı kaldırıldı
Galatasaray Spor Kulübü ve kimi bağlı kuruluşları hakkında, “yasa dışı bahse teşvik” suçlamasıyla verilen takipsizlik kararı kaldırıldı. İstanbul Sulh Ceza Hakimliği, eksik soruşturma yapıldığı gerekçesiyle evrakın genişletilmesine ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine karar verdi.

İstanbul Sulh Ceza Hakimliği, Galatasaray Spor Kulübü, Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. ve yöneticilerden Eray Yazgan hakkında “kişileri yasa dışı bahse teşvik” hatasından verilen 11 Ekim 2024 tarihli takipsizlik kararını kaldırdı. Kararın kaldırılmasına, Spor Toto Teşkilat Başkanlığı’nın itirazı üzerine eksik ve yetersiz soruşturma yapıldığı gerekçesiyle hükmedildi.
Reklam savlarına inceleme
Kararda, 14 Eylül 2024 tarihinde oynanan Galatasaray-Çaykur Rizespor maçında, stadyumda bulunan dijital led panolarında ve futbolcuların formalarında yer alan “meritking.news” reklamına dikkat çekildi. Bu reklamın, yasa dışı bahisle temaslı olduğuna dair savların araştırılması gerektiği belirtildi.
Galatasaray’ın resmi internet sitesinde 15 Eylül 2024’te yapılan açıklamada, “meritking.news” markasıyla 14 milyon 60 bin dolar + KDV bedelle sponsorluk mukavelesi imzalandığı duyurulmuştu. Kararda, kelam konusu sitenin yurt dışı kaynaklı olup olmadığı, yöneticilerinin kimler olduğu ve yasa dışı bahisle ilişkisinin bulunup bulunmadığına dair ayrıntılı inceleme yapılması gerektiği vurgulandı.
Eksik ve yetersiz araştırma tespiti
Hakimlik, kelam konusu soruşturmanın eksik ve yetersiz olduğunu belirterek şu adımların atılmasını istedi:
Soruşturma genişletiliyor
Hakimlik, soruşturmanın genişletilmesine ve belgenin gereği yapılmak üzere İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine karar verdi. Kararda ayrıyeten, dijital malzemeler üzerinde uzman incelemesi yapılması gerektiği belirtildi.
Sponsorluk kontratının ayrıntıları araştırılacak
Kararda, Galatasaray ile Serwin Küresel Solutions SDN BHD ortasındaki sponsorluk kontratının ayrıntılarının incelenmesi gerektiği tabir edildi. Bilhassa, şirketin yasa dışı bahis faaliyetleriyle teması olup olmadığının tespiti için ek kanıtların toplanması gerektiği vurgulandı.